- Este debate tiene 14 respuestas, 7 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 13 horas, 15 minutos por
Cynthia Castillo.
-
AutorEntradas
-
25 febrero, 2025 a las 10:27 am #19754
amartinez
ParticipanteDiseñe tres indicadores que fortalezca la supervisión de un proceso a elegir del MGP, ya sea de planificación, ejecución o seguimiento de Sembremos Seguridad o Puntos de Interés Policial (Nodos Demandantes).
Los indicadores deben ser de actividad, resultado y efecto, respectivamente.Por cada indicador debe especificar:
– El motivo por el cual lo diseñó (qué voy a medir y para qué).
– Un punto de control por supervisar vinculado al indicador.
– La periodicidad, cada cuánto se aplicará el punto de control.
– Los aspectos por verificar en el punto de control.
– Evidencias para evidenciar la aplicación del punto de control.
Para facilitar la tarea, tome como referencia las clases 6.3 y 6.4 de este módulo.
Sea claro (a) y conciso (a) en su intervención, de manera que no exceda las 250 palabras.
En el caso de las personas participantes de la Subdirección General, la Coordinación Nacional de Sembremos Seguridad y la Academia Nacional de Policía, pueden diseñar sus indicadores con respecto a los procesos que lideran en el marco del Modelo de Gestión Policial, o bien, otros procesos que ejecuta en su labor diaria (de ser así, debe describir brevemente el proceso elegido).28 febrero, 2025 a las 4:40 pm #19822Santiago Miranda
Participante” eficiencia” Indicador atención de incidentes en nodos demandantes . con el fin de medir la atención de los incidentes reportados en nodos demandantes se generara instrumento de registro el cual será llevado por agente de operaciones de unidad policial. dicho instrumento se debe llevar el registro diario, durante una semana iniciando del día 01 finalizando 05. al final de cada guardia se verificara la información anotada. “Resultado” para medir los resultados de acciones realizadas en nodo demandante se construirá instrumento donde se anotara recurso utilizado, tiempo de reporte y llegada a ver incidente, tiempo de finalización del incidente, cierre del incidente, con ello se tratara de sopesar los usos de recursos, tiempo, y finalización de incidente, además se valora el resultado final del hecho. “de impacto” mediante una valoración semanal en mesa de trabajo en operaciones se verificara impacto de acciones generadas en nodo demandante, los resultados obtenidos comparando datos anteriores, y los posibles cambios de una semana a otra, con ello se lograra realizar los acomodos necesarios y enfocar el recurso en la problemática real de los nodos
4 marzo, 2025 a las 3:07 pm #19886Jennifer Porras
ParticipanteSembremos Seguridad realiza la matriz y cadena de resultados a las delegaciones policiales despues de finalizar todo el proceso metodológico realizado en ese instrumento de cadena de resultados incluimos acción estratégica e indicador el cual nos enfoca con claridad que o como hacer para cumplir la línea de acción que se requiere, esto conlleva a una meta establecida de la cantidad que se requiere alcanzar al igual que un líder estratégico y un cogestor, estas líneas de la cadena de resultados se verifican los impactos a mediano o largo plazo para lo que estan diseñadas las líneas estratégicas a cumplir.
6 marzo, 2025 a las 4:56 pm #20051Eduardo Catón
ParticipanteSeguimiento: Es importante realizar un seguimiento a los planes de acción establecidos para verificar si lo que se planteó ejecutar, sigue el curso propuesto o diseñado o no, siendo que si es positivo se podría realizar ajustes para obtener mejores resultados “ medibles” para generar mejor evidencia, podría ser esto en la calidad de la información, indicador “cualitativo” sea esto ejemplo en un plan operativo, que se desarrollé en un nodo demandante donde se busque crear un impacto inmediato, la articulación de manera organizada con instituciones sean estas Ministerio de Salud, P.A.N.I O.I.J FP, El impacto generado será grupal per cada uno de ellos obedece o atiende su área acción o en el área que cada institución se dedica o especializa. Trayendo con ello un mejor acceso y recopilación de información de interés, siendo entonces que en la planificación siguiente se podría realizar un análisis del seguimiento realizado y adoptar las futuras operaciones a una mejora de resultados, mismos que pueden ser más realistas o medibles posibles y focalizados a los objetivos propuestos a ese Nodo Demandante establecido en esa determinada área
11 marzo, 2025 a las 2:10 pm #20199Esteban Cordero
ParticipanteElaboración de indicadores
Para esta evaluación, voy a tomar ejemplos de indicadores que se utilizan en la ejecución y seguimiento de la Estrategia Sembremos Seguridad.
1-Indicador de actividad: “Cantidad de encuestas a la comunidad efectuadas”
El motivo del indicador es medir la participación de la comunidad en un territorio determinado, tomando en consideración la meta establecida previamente. El punto de control que se establece es la revisión diaria de la cantidad de encuestas realizadas y registradas en la plataforma ArcGIS.
2-Indicador de resultado: “Cantidades de planos cartesianos realizados a partir de la calificación de la matriz de MIC MAC”.
El indicador busca el producto final de una serie de actividades dentro de la metodología de MIC MAC. El punto de control es la revisión diaria de la carpeta compartida donde las delegaciones policiales deben incluir el plano cartesiano en cualquier algún formato de texto o imagen.
3-Indicador de efecto: “Porcentaje de órdenes de ejecución que se formulan a través de los informes territoriales”
El indicador lo que busca es medir cuánto (porcentualmente) las delegaciones policiales utilizan la información que se encuentra en el Informe Territorial para planificar su operatividad. El punto de control es una revisión de evidencias en la carpeta compartida, donde se agrega cada tres meses las órdenes de ejecución atinentes a la estrategia. Los aspectos a verificar es que exista una relación entre las actividades planificadas con las información de análisis plasmada en el Informe Territorial.11 marzo, 2025 a las 3:04 pm #20203Tatiana Obando
Participante¡Buenas tardes! Se presentan los tres indicadores, de acuerdo a lo solicitado. 1. Indicador de Actividad: Frecuencia de patrullajes preventivos
Motivo: Medir la presencia policial en nodos demandantes para evaluar su cumplimiento y percepción de seguridad.
Punto de Control: Revisión semanal de registros.
Periodicidad: Semanal.
Aspectos por Verificar: Número de patrullajes realizados vs. planificados, áreas cubiertas, duración.
Evidencias: Registros firmados, mapas de rutas, informes de incidentes.2. Indicador de Resultado: Reducción de incidentes delictivos
Motivo: Evaluar la efectividad de las intervenciones en la disminución de delitos en nodos demandantes.
Punto de Control: Análisis mensual de tasas delictivas.
Periodicidad: Mensual.
Aspectos por Verificar: Tasa de incidentes antes y después, tipos de delitos reducidos, áreas impactadas.
Evidencias: Informes estadísticos, gráficos de tendencias, testimonios comunitarios.
3. Indicador de Efecto: Confianza comunitaria en la policíaMotivo: Medir el impacto a largo plazo en la percepción de seguridad y confianza hacia la policía.
Punto de Control: Encuestas trimestrales de percepción.
Periodicidad: Trimestral.
Aspectos por Verificar: Nivel de confianza, percepción de seguridad, sugerencias de mejora.
Evidencias: Resultados de encuestas, análisis de datos, actas de reuniones.11 marzo, 2025 a las 3:10 pm #20204Abraham Guix
ParticipanteIndicadores diseñados con base en el proceso de seguimiento de Puntos de Interés Policial (Nodos Demandantes) del Modelo de Gestión Policial (MGP):
1. Indicador de Actividad:
Número mensual de patrullajes focalizados realizados en nodos demandantes.
• Motivo: Medir la cantidad efectiva de patrullajes en un un sector específico para asegurar presencia policial preventiva.
• Punto de control: Hoja de Servicio y RAP diario de patrullajes realizados.
• Periodicidad: Semanal.
• Aspectos a verificar: Cumplimiento del plan de patrullaje, rutas específicas, duración y resultados cuantitativos (Balance Operacional de Resultados)
• Evidencias: Orden de Ejecución.
2. Indicador de Resultado:
Porcentaje mensual de reducción de incidentes delictivos en nodos intervenidos.
• Motivo: Medir la efectividad del patrullaje preventivo para disminuir delitos.
• Punto de control: Análisis trimestral de estadísticas delictivas.
• Periodicidad: Mensual.
• Aspectos por verificar: Disminución efectiva de incidentes respecto al trimestre anterior.
• Evidencias: Informes estadísticos comparativos, denuncias recibidas y mapas de calor.
3. Indicador de Efecto:
Porcentaje anual de mejora en la percepción de seguridad ciudadana en nodos.
• Motivo: Evaluar impacto del patrullaje en la percepción ciudadana de seguridad.
• Punto de control: Encuestas anuales de percepción ciudadana.
• Periodicidad: Anual.
• Aspectos por verificar: Nivel de percepción positiva del trabajo policial.
• Evidencias: Informes de resultados de encuestas ciudadanas aplicadas en los nodos.11 marzo, 2025 a las 5:15 pm #20211Cynthia Castillo
ParticipanteIndicadores para la supervisión del proceso académico
1. Tasa de Finalización de Cursos (Indicador de seguimiento)
Motivo: Este indicador permite medir la efectividad de los cursos académicos, comparando la cantidad de estudiantes convocados, los que asistieron y los que finalizaron el curso. Sirve para identificar tasas de deserción y posibles áreas de mejora.
Punto de control: Comparación entre el número de estudiantes convocados, los que se presentaron y los que finalizaron.
Periodicidad: Mensual.
Aspectos por verificar: Asistencia, deserción y razones de abandono.
Evidencias: Listados de asistencia, reportes de deserción y certificados de finalización.
2. Carga académica de instructores ejecutivos (Indicador de planificación)
Motivo: Garantizar una distribución equitativa de los cursos entre los instructores de escala ejecutiva, evitando sobrecarga de trabajo y asegurando una gestión eficiente de los recursos humanos.
Punto de control: Asignación de cursos a cada instructor y equilibrio en la carga académica.
Periodicidad: Trimestral.
Aspectos por verificar: Número de cursos asignados, cumplimiento de carga laboral y disponibilidad de instructores.
Evidencias: Horarios de asignación, reportes de carga laboral.
3. Satisfacción de estudiantes con los instructores (Indicador de ejecución)
Motivo: Evaluar la calidad de enseñanza a través de la percepción de los estudiantes sobre la metodología, el contenido y la actitud del instructor. Esto permite realizar mejoras continuas.
Punto de control: Aplicación y análisis de encuestas de satisfacción al finalizar cada curso.
Periodicidad: Al término de cada curso.
Aspectos por verificar: Claridad de enseñanza, estrategias metodológicas y trato del instructor.
Evidencias: Resultados de encuestas, informes de retroalimentación. -
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.